Selecciones molestas de March Madness: Bracket Breakers elige a sus 10 aturdidores de primera ronda más probables

Noticias relacionadas: Noticias Similares

¡Bienvenidos de nuevo a Bracket Breakers! Sabemos que nos has extrañado y estamos ansiosos por sorprenderte con nuestro enfoque único para las sorpresas en los torneos de la NCAA, impulsado por nuestro modelo estadístico patentado, Slingshot. Espero que hayas seguido nuestro trabajo durante años. Pero si no está familiarizado con Bracket Breakers, aquí tiene la explicación más reciente de quiénes somos, qué hacemos y el estado de Slingshot.

Durante los próximos días, ofreceremos avances regionales detallados de cada enfrentamiento de primera ronda que califique como un combate Bracket Breaker (lo que significa que debe haber al menos una diferencia de cinco cabezas de serie). También proporcionaremos probabilidades de sorpresa para cada posible enfrentamiento de segunda ronda el miércoles. ¡No querrás completar un grupo o realizar una apuesta de línea de dinero sin pasar esa pieza!

Pero mientras empiezas a digerir el grupo, queremos darte una breve lista de las 10 sorpresas más probables en la primera ronda. Juramos que no tenemos nada en contra de Palmetto State (después de todo, los profesores de Furman Liz Bouzarth, John Harris y Kevin Hutson proporcionan las matemáticas detrás de Slingshot), pero nuestro modelo ciertamente no es optimista sobre los dos equipos de conferencias de poder de Carolina del Sur.

VE MÁS PROFUNDO

Preparándose para el grupo March Madness: avances cápsula para los 68 equipos, incluidas fortalezas, debilidades, perspectivas y más

Como siempre, Slingshot analiza equipos separados por al menos 5 cabezas de serie, estima sus puntos fuertes básicos, ajusta esas clasificaciones de poder en función de qué tan bien se ajusta cada equipo a los perfiles estadísticos de los Davids o Goliaths del pasado y luego edita nuevamente para tener en cuenta los emparejamientos. Este año actualizamos nuestro análisis de conglomerados. Y sin más, los mejores resultados.

Otros interruptores de soporte: Vista previa de la región del Medio Oeste | Vista previa de la región occidental | Los 10 trastornos más importantes de la mujer

Para más Underdogs, escuche el podcast de Peter y Jordan.

Las 10 sorpresas más probables en primera ronda

1. No. 6 Clemson Tigers contra No. 11 Lobos de Nuevo México

Posibilidad de agitación: 57,8%.

2. No. 6 Gamecocks de Carolina del Sur contra No. 11 Oregon Ducks

Posibilidad de malestar: 43,2%.

3. No. 6 Texas Tech Red Raiders contra No. 11 NC State Wolfpack

Posibilidad de malestar: 38,2%.

4. Gonzaga Bulldogs número 5 contra McNeese Cowboys número 12

Posibilidad de agitación: 30,8%.

5. No. 5 Saint Mary’s Gaels contra No. 12 Grand Canyon Lopes

Posibilidad de agitación: 30,4%.

6. Kansas Jayhawks No. 4 contra Samford Bulldogs No. 13

Posibilidad de agitación: 30,1%.

7. No. 5 San Diego State Aztecs contra No. 12 UAB Blazers

Posibilidad de agitación: 27,8%.

8. No. 6 BYU Cougars contra No. 11 Duquesne Dukes

Posibilidad de agitación: 24,8%.

9. No. 5 Wisconsin Badgers contra No. 12 duques de James Madison

Posibilidad de agitación: 24,4%.

10. No. 3 Creighton Bluejays contra No. 14 Akron Zips

Posibilidad de agitación: 20,4%.

Gracias a John Harris, Kevin Hutson y Liz Bouzarth de la Universidad Furman por su ayuda en la investigación.

(Ilustración: Dan Goldfarb / Atlético; Foto de la Casa Jaelen en Nuevo México: Ian Maule/Getty Images; Foto del Gran Cañón por Gabe McGlothan: Ian Maule/AP)


Noticias relacionadas: Noticias Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *