¿Qué perdemos cuando ChatGPT se parece a Scarlett Johansson?

Noticias relacionadas: Noticias Similares

Según los presentadores de OpenAI, ChatGPT-4o aporta «un poco más de emoción, más dramatismo» al programa. Los usuarios también pueden pedirle que baje el tono según su estado de ánimo, y él lo hace con gusto. Cuando se le pide a ChatGPT que interprete el estado de ánimo de un usuario basándose en una expresión facial, adivina correctamente que una sonrisa significa que el usuario está feliz. «¿Te importaría mostrar la fuente de esas buenas vibraciones?» él pide. Cuando le dicen que el usuario está contento porque ChatGPT es muy bueno, él responde: «Oh, basta, me estás haciendo sonrojar».

Ésta es, en esencia, la respuesta de una mujer ligeramente coqueta, totalmente atenta, dispuesta a satisfacer todos los caprichos del usuario, al menos dentro de los límites de su programación. (Hay otras entradas disponibles, pero OpenAI solo ha demostrado esta). Nunca lo avergonzará, se burlará de usted ni lo hará sentir inadecuado. Él quiere que te sientas bien. Quiere asegurarse de que usted esté bien, que comprenda el problema matemático y que se sienta bien con su trabajo. No necesita nada a cambio: ni regalos, ni mimos, ni atención, ni consuelo. Ella es una chica de ensueño.

Tiene buen sentido comercial para OpenAI llevar ChatGPT en esta dirección: en todo caso, lo sorprendente es que «Her» tardó solo una década en convertirse en realidad. Y hacer que ChatGPT se parezca a Samantha también tiene sentido. Ni siquiera es la primera vez que se elige una voz como la de Johansson para un trabajo en proceso: de hecho, Jonze rodó la película con la actriz británica Samantha Morton en el papel, y sólo durante la fase de montaje decidió que necesitaba una voz como la de Johansson. sonido diferente a su voz. Asistente de IA.

“Hacer una película como esta, donde un personaje existe sólo en su voz, en la reacción de un personaje en la pantalla y en la imaginación del espectador (tenía que existir simplemente en el aire), es difícil saber qué hará que todo eso funcione. ”, dijo Jonze a Mark Harris de Vulture en 2013. Morton sonaba «maternal, cariñoso, vagamente británico y casi fantasmal», escribió Harris. Johansson, por otro lado, tenía una voz más joven, “más apasionada” que transmitía “más deseo”.

La brillantez de la actuación de Johansson en “Her” radica en la variedad de emociones que aporta al papel; tenga en cuenta que nunca aparece en la pantalla. Pero también está en la evolución del personaje. Cuando Theodore conoce a Samantha por primera vez, ella es mucho más simple, más estable y mucho más predecible. Se parece, más o menos, a ChatGPT-4o.

Sin embargo, a medida que avanza la historia, Samantha crece junto a Theodore. Empieza a sentir emociones, o al menos del tipo de inteligencia artificial. Deja de ser la novia perfecta y dócil –la fantasía de la mujer dócil, atenta y sin necesidades propias– y se convierte en su propio ser, una persona cuya existencia no gira en torno a Theo. La interpretación de Johansson también se vuelve más profunda y sutil.

Noticias relacionadas: Noticias Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *