Marchand: En la jugada más importante del Super Bowl, Tony Romo trabajó por cuenta propia y perdió

Cuando Tony Romo se convirtió en la mayor sensación en las transmisiones de la NFL, fue porque era un pistolero como analista, prediciendo jugadas con un estilo poco convencional que finalmente lo llevó a un contrato de 10 años y $180 millones, entonces el acuerdo más rico conocido en la historia de la NFL. medios deportivos.

Estos días, cuatro años después de ese acuerdo, después de todas las críticas dirigidas a Romo, CBS claramente entró en su tercer Super Bowl como un analista de televisión que busca un director de juego en lugar de un factor de cambio. Pero los viejos hábitos cuestan morir.

Durante la convocatoria final para poner fin al clásico de tiempo extra del Super Bowl LVIII entre los Kansas City Chiefs y los San Francisco 49ers, la falta de trabajo en equipo de Romo y su compañero de juego Jim Nantz se manifestó en el peor momento posible.

Al principio, Romo hizo un gran trabajo con los Chiefs perdiendo tres puntos y dentro de la yarda 5 al final del tiempo extra, explicando que no importaba mientras los espectadores veían el reloj llegar a cero: el juego no terminaría. y simplemente continuaría. en el segundo cuarto del tiempo extra. Pero Romo siguió hablando demasiado.

Esto impidió que Nantz preparara adecuadamente el final del juego. Tan pronto como se anotó el touchdown ganador, Nantz dijo: “¡Primero y gol, Mahomes lo lanza! ¡Está allá! ¡Hombre rudo! ¡Dinero del premio! ¡Ciudad de Kansas!»

Romo murmuró por primera vez al fondo de la llamada de Nantz, como si fuera un Yahoo de la radio local. Después de que Nantz terminó, Romo comenzó: “Este fue el especial de Andy Reid. …” Y luego una y otra vez.

Durante 30 segundos, mientras CBS mostraba la reacción, Romo hablaba del programa cuando el mejor análisis hubiera sido el silencio, que hubiera permitido a la audiencia y a las imágenes contar la historia. Debería haber sido el momento de transmisión de Nantz, si es que alguna vez lo fue el de alguien.

Se suponía que Nantz y Romo serían los próximos Pat Summerall y John Madden, pero han caído tan bajo que su actuación inconexa del domingo probablemente fue una que CBS tomará. Antes de la reproducción final, la transmisión estuvo lejos de ser perfecta, pero en su mayoría era manejable. Quizás no de la noche a la mañana para los Sports Emmy, pero, desde el punto de vista de la producción, tuvo sus momentos.

Nantz y Romo ganan mucho dinero (casi 30 millones de dólares al año combinados) por lo que, al igual que los mariscales de campo, reciben más crédito y culpa. Su calificación de mariscal de campo no era lo suficientemente alta, faltaban grandes temas obvios.

Los dos nunca han podido explicar por qué las defensas (particularmente los 49ers con Travis Kelce en la primera mitad) tuvieron la ventaja durante tanto tiempo en las ofensivas. También fueron muy decepcionantes cuando el equipo de producción de CBS vio hábilmente a Kelce golpeando y gritándole a su entrenador de 65 años. Rara vez hablaban del juego de línea. Y los temas generales del juego a menudo se pasaban por alto. No hubo argumentos.

La clasificación de transmisión del Super Bowl es el nivel más alto porque es el trabajo más prestigioso en la transmisión de deportes estadounidenses. Nantz canceló el juego seis veces, pero sus socios, primero Phil Simms y ahora Romo, retrocedieron bajo su supervisión. Una mala tendencia.

Mientras tanto, a Romo le falta coherencia en sus pensamientos. Con 10 segundos restantes en el tiempo reglamentario y los Chiefs con 11 de los 49ers, Romo dijo: «Si tienes seis segundos, te sientes cómodo haciendo otro tiro».

Después de un pase incompleto, quedaban seis segundos y Romo dijo: «Si tuviera siete, lo haría», y agregó que Kansas City debería haber pateado.

Umm, pero, Tony, acabas de decir…

No importa.

La inconsistencia ocurre demasiadas veces con Romo, lo que obliga a los ejecutivos de CBS Sports a poner cara de valentía en público y en privado, defendiéndolo, pero las acciones casi siempre son donde aterriza la verdad, y sus pensamientos más verdaderos parecían evidentes en su enfoque.

Desde el principio, quedó claro que el plan de juego de la CBS era simplificar la ofensiva. En la primera mitad redujo el uso excesivo de demasiadas voces, limitándose principalmente a Nantz y Romo. Romo parecía congelado. No estuvo mal.

El equipo de producción creció mucho en el segundo trimestre. Después de que el corredor de los Chiefs, Isiah Pacheco, perdiera el balón, encontró un tiro por la banda donde Kelce se acercó a Reid.

“Él dice: ‘Mantenme adentro’”, dijo Romo, aparentemente leyendo los labios. “Lo que pasó es que, durante el balón suelto, él no estaba en el juego. Noah Gray entró y tuvo que bloquear. Noah Gray, el ala cerrada, tuvo que bloquear a (Deommodore) Lenoir. Lenoir lo nadó y de hecho creó el balón suelto. Y creo que Kelce dice: ‘Mantenme allí, aunque estemos lanzando la pelota’”.

Dejemos de lado la necesidad de consultar Google Translate para pasar de Romo al inglés y entender lo que podría significar «(Deommodore) Lenoir nadó y de hecho creó el balón suelto», la historia es que Kelce casi derriba a su entrenador.

No era Latrell Sprewell en PJ Carlesimo, pero era el novio de Taylor Swift frente a aproximadamente 115 millones de espectadores. Necesitábamos que el ex mariscal de campo All-Pro de los Cowboys opinara sobre si era kosher o no.

La mejor parte de Romo es su personalidad divertida y sin guión. A los fanáticos no incondicionales puede gustarles porque Romo se presenta como, y según todos los testimonios de primera mano, es un tipo realmente agradable. Sería bueno tomar una cerveza con él, una buena cualidad en un locutor.

El domingo, la mayor personalidad que mostró Romo fue cuando cantó «Rolling in the Deep» de Adele para romper, canalizando a otro gran locutor de los Cowboys, Don Meredith. Romo lo volvería a hacer en el tercer cuarto, tratando de atraer a Nantz, quien es un locutor de la era de presentadores de Peter Jennings y Tom Brokaw, para que cantara «Viva Las Vegas» de Elvis. Romo también hizo algunos Beastie Boys tarde con «¡(Tienes que) luchar por tu derecho (a ir de fiesta)!»

En cuanto a Nantz, parecía más motivado para abrir el juego, tal vez compensando en exceso algunas decisiones iniciales poco entusiastas en los playoffs. En los dos romismos de la primera parte, Nantz lo desafió con razón. Romo dijo que un balón suelto podría ser un lateral en el segundo cuarto, y luego al final del período, con los Chiefs abajo por 10 puntos, dijo que podrían estar en territorio de cuatro intentos. Nantz arrojó con razón la bandera de desafío a ambos.

En última instancia, el problema con el tándem es que, a pesar de todo lo que dicen de «amigo» y «amigo», sin mencionar sus exagerados «Te amo» en el aire, no suenan muy bien. misma página.

Esa desconexión se manifiesta en los momentos más importantes, cuando el mundo te mira, cuando lo que has hecho durante toda la temporada está a la vista.

Nantz y Romo deberían reducir la estrategia de transmisión de este último. El atractivo de Romo puede ser que es como un fanático, pero está haciendo la transmisión del Super Bowl y le pagan generosamente por hacerlo.

Sólo necesitaba apartarse del camino para permitir que Nantz hiciera su llamada completa, luego esperar hasta que las imágenes y los sonidos tuvieran su momento para darse cuenta de que Mahomes es Michael Jordan.

No era momento para el pistolero. CBS tenía el plan correcto y Nantz y Romo en ocasiones lo ejecutaron. Pero, en la jugada más importante de la temporada, Romo actuó por su cuenta y perdió.

(Foto de Tony Romo y Jim Nantz: Rob Carr/Getty Images)


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *