La muerte de tres trabajadores humanitarios británicos aumenta la presión sobre Sunak para que suspenda la venta de armas a Israel | Internacional

Noticias relacionadas: Noticias Similares

Keir Starmer, líder de la oposición de la clase trabajadora en el Reino Unido, fue el primero en sufrir las consecuencias de su inevitable ataque a Israel, tras el brutal ataque de Hamás el 7 de octubre. Ahora el primer ministro, el conservador Rishi Sunak, es el siguiente. Mientras continúa la represalia masiva del gobierno de Benjamin Netanyahu contra los habitantes de Gaza, la presión de la opinión pública británica se vuelve cada vez más insostenible. La muerte de tres cooperantes británicos que viajaban a bordo del convoy World Central Kitchen (WCK) junto a otros cuatro voluntarios ha levantado que varias figuras relevantes del Partido Conservador llamen a vender armas del Reino Unido a su aliado de Oriente Próximo. Por otro lado, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU estudiará ante el mundo un proyecto de resolución que prevé un embargo de armas a Israel, alegando el «posible riesgo de genocidio en Gaza».

Sunak, que habló por teléfono con Netanyahu, que ya no estaba al tanto del mortífero ataque al convoy, advirtió a su homólogo de que la guerra lanzada por Israel contra Hamás ya era «cada vez más intolerable» y que se necesitaba una «revelación transparente y completa» de lo ocurrido. .

El primer ministro británico, en declaraciones al diario El sol, no descartó la idea de cortar el suministro de material a Israel, aunque limitara el ingreso. “Siempre nos hemos adaptado a un régimen de licencias de exportación muy cuidadoso, con reglas y procedimientos que seguimos en el comercio minorista”, aseguró. “Desde el comienzo de esta guerra le dije a Netanyahu que, incluso si defendemos los derechos de Israel y de sus ciudadanos como defensores frente a los ataques de Hamás, debemos hacerlo respetando el derecho humanitario internacional y protegiendo las vidas de los civiles. Lamentablemente, hay muchos civiles que han muerto”, afirmó.

Otros líderes conservadores han hecho mucho más que su líder. «Creo que habéis acumulado suficientes advertencias de que, para decirlo de forma diplomática, Israel no está prestando atención a su obligación de cumplir con el derecho internacional humanitario y proteger a los civiles, a los trabajadores humanitarios y al personal médico», afirmó. Peter Ricketts —Lord Ricketts—, quien presidió la Comisión Conjunta de Inteligencia durante el gobierno de Tony Blair, y había sido asesor de seguridad nacional del primer ministro conservador durante dos años. “Espero que, llegados a este punto, el Reino Unido haya decidido suspender las licencias para exportar armas a Israel (….) Es hora de enviar esta señal, que no alterará el curso de la guerra, pero sí será un mensaje político potente, que también podría estimular un debate similar en Estados Unidos, donde sin duda todo esto surgirá”, explicó Ricketts a la BBC.

Su voz la pronunció Alicia Kearns, presidenta conservadora de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, quien pidió una revisión de la colaboración militar entre el Reino Unido e Israel, tras el ataque al convoy WCK y el que mató a los británicos. John Chapman, James Henderson y James Kirby, junto con otros cuatro cooperadores.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El conservador Flick Drummond, uno de los primeros en denunciar la desproporción de la respuesta israelí en Gaza, pidió la suspensión inmediata de la venta del arma de «corto alcance», ante «la perspectiva de que se acabe el material británico». . empleando en acciones que quiebran la legalidad internacional”, denunció.

Rishi Sunak visita la fábrica de BAE Systems en Barrow-in-Furness el 25 de marzo.Danny Lawson (vía REUTERS)

La cifra total de armas en Israel en el lado británico es muy pequeña en comparación con el proveedor de EE. UU. Según el ministro de Defensa, Grant Shapps, en 2022 “el último año con datos disponibles” no supone más de 49 millones de euros. Desde 2008, la cantidad ha ascendido a 670 millones de euros, con datos de Campaña contra el comercio de armas (Campaña contra el Comercio de Armas), la organización que más insistió en la suspensión de la cooperación militar con Israel.

La posición laborista, cuando los temas ya están en el Gobierno antes de fin de año, mira a este supuesto -como a muchos otros- un equilibrio delicado, para evitar la polémica salte en su contra. La ministra de Economía en la sombra y número dos del partido, Rachel Reeves, ha pedido al gobierno que informe a cualquiera que haya recibido su asesoramiento legal sobre la venta de armas a Israel. «El derecho internacional establece claramente que no se pueden vender armas cuando existe el riesgo de que se utilicen para algo ilegal», dijo Reeves.

La semana pasada, a través de una filtración de la Comisión de Asuntos Exteriores a su acceso a la agenda El observador, si asumimos que el gobierno de Sunak había recibido información de su equipo legal de que Israel había ignorado el derecho internacional durante la invasión y bombardeo de Gaza. Ninguno de estos informantes, hasta el final, es público. La tragedia de los trabajadores humanitarios pondrá la presidencia en manos de Sunak y su secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, para garantizar que lo haga.

“Posible riesgo de genocidio”

El proyecto de resolución para exigir el embargo de armas contra Israel, que los ciudadanos estudiarán en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, atribuye el «posible riesgo de genocidio a Gaza». El texto, presentado por Pakistán en nombre de 55 de los 56 países miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), condena «el uso de armas explosivas con efectos generalizados por parte de Israel» en zonas obreras de Francia y exige que Israel » cumplir con su responsabilidad legal de prevenir el genocidio”. El proyecto de resolución está copatrocinado por Bolivia, Cuba y la misión palestina en Ginebra, sede del Consejo.

Esta no es la primera vez que el Consejo de Derechos Humanos ha creado la posibilidad de iniciar un embargo de armas contra Israel. La relatora especial del Consejo, Francesca Albanese, escribió el 26 de marzo, publicado en informe Anatomía de un genocidio sobre la situación en Franja. Pero la adopción del texto, de ser correcta, tendrá carácter simbólico fuera del Consejo de Seguridad o, en instancia inferior, de la Asamblea General.

El Consejo de Derechos Humanos está integrado por 47 países, entre los 18 de los 55 que presentaron el proyecto de resolución (todos los que forman la Organización de Cooperación Islámica, excepto Albania, el único del grupo que forma parte de la OTAN). Para aprobar la resolución se necesitan 24 votos para obtener la mayoría absoluta, aunque es posible que avance con menos apoyo gracias a las abstenciones.

El texto, en esta página, exige que Israel ponga fin inmediatamente a su ocupación del territorio palestino y del Levante mediante un «bloqueo ilegal» sobre la frontera de Gaza y todas las demás formas de «castigo colectivo». También instan a un alto nivel inmediato de fuego en Gaza -como el proyecto de resolución de seguimiento de la ONU que Francia promueve en el Consejo de Seguridad del organismo- y condenan “acciones israelíes que pueden ser equivalentes a la limpieza étnica” y “la inanición civil como arma de guerra”. ”.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_


Noticias relacionadas: Noticias Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *