Caso de dopaje de Jannik Sinner: la AMA solicita una descalificación de hasta dos años en apelación

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha anunciado que apelará el fallo de “ausencia de culpa o negligencia” en el caso de dopaje de Jannik Sinner.

La AMA está pidiendo un “período de inelegibilidad de uno o dos años”, en el que el tenista número uno del mundo y dos veces campeón de Grand Slam no podría competir en este deporte en todos los niveles. Sinner ganó el US Open en Nueva York hace apenas tres semanas.

Sinner, que actualmente juega en el Abierto de China en Beijing, dijo estar «sorprendido» por la decisión de la AMA.

«Obviamente estoy muy decepcionado y también sorprendido por este recurso, para ser honesto, porque hemos tenido tres audiencias. Las tres audiencias fueron muy positivas para mí”, dijo a los periodistas después de vencer a Roman Safiullin para alcanzar los cuartos de final en Beijing.

“Siempre hablamos de lo mismo. Quizás sólo quieran asegurarse de que todo esté en el lugar correcto.

En otra declaración, Sinner «decepcionado» añadió que se habían celebrado «tres audiencias separadas en cada caso que confirmaron mi inocencia».

«Varios meses de entrevistas e investigaciones culminaron con tres jueces superiores revisando cada detalle a través de una audiencia formal», continúa el comunicado.

“Dieron un fallo exhaustivo explicando por qué me declararon inocente, aportando pruebas claras y mi cooperación durante todo el juicio.

«Sobre la base de un proceso tan sólido, tanto la ITIA como la autoridad antidopaje italiana aceptaron esto y renunciaron a su derecho de apelar».

Sinner añadió que la necesidad de una «investigación exhaustiva» era comprensible y que «cooperaría plenamente» en la investigación, pero cuestionó por qué era necesario reabrir el juicio.

Sinner dio positivo por clostebol, un esteroide anabólico prohibido, en dos ocasiones: el 10 de marzo, durante la competición del BNP Paribas Open celebrado en Indian Wells, California, y el 18 de marzo, fuera de competición.

Un tribunal independiente convocado por la ITIA y dirigido por Sports Resoluciones dictaminó que Sinner «no tuvo culpa o negligencia» por esas pruebas positivas en una audiencia del 15 de agosto, pero aún así encontró que Sinner había cometido dos violaciones antidopaje, por las cuales fue despojado de sus puntos de clasificación, premios en metálico y los resultados de ese evento.

Aceptó la explicación del número uno del mundo italiano de que el fisioterapeuta de Sinner, Umberto Ferrara, había llevado a Indian Wells un spray curativo de venta libre que contenía clostebol. Su entrenador, el fisioterapeuta Giacomo Naldi, le cortó la mano y luego usó spray en ese corte. Luego, Naldi realizó masajes a Sinner, lo que provocó una contaminación transdérmica con clostebol del spray curativo.

Sinner se separó de Naldi y Ferrara en vísperas del US Open.

La AMA ahora impugna la decisión de que Sinner no era culpable de su infracción. En un comunicado difundido hoy, sábado 28 de septiembre, leemos: “La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) confirma que presentó un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) el jueves 26 de septiembre en el caso del italiano El tenista Jannik Sinner, que fue considerado exento de culpa o negligencia por un tribunal independiente de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) tras haber dado positivo dos veces por clostebol, una sustancia prohibida, en marzo de 2024.

“La AMA considera que la conclusión de “ausencia de culpa o negligencia” fue incorrecta según las normas aplicables. La AMA exige un período de descalificación de entre uno y dos años. La AMA no busca la descalificación de ningún resultado, excepto el ya impuesto por el tribunal de primera instancia”.

En respuesta, la ITIA emitió su propia declaración.

“La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) toma nota de la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de apelar la sentencia de ausencia de culpa o negligencia en el caso del tenista italiano Jannik Sinner, emitida por un tribunal independiente designado por Resoluciones Deportivas el 19 de agosto de 2024. Según los términos del Código Mundial Antidopaje, la AMA tiene el derecho final de apelar todas esas decisiones”, dijo un portavoz de la ITIA.

“Habiendo llegado a un conjunto acordado de hechos luego de un proceso de investigación exhaustivo, el caso fue remitido a un tribunal completamente independiente de la ITIA para determinar el nivel de culpabilidad y, por lo tanto, la sanción debido al conjunto único de circunstancias y la falta de precedentes comparables.

“El juicio se llevó a cabo según los lineamientos del Código Mundial Antidopaje; Sin embargo, la ITIA reconoce y respeta el derecho de la AMA a apelar la decisión del tribunal independiente ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo».

En la decisión completa de la ITIA, el profesor David Cowan afirmó que «incluso si la administración hubiera sido intencional, las cantidades mínimas que probablemente se hubieran administrado no habrían sido […] cualquier efecto relevante de dopaje o de mejora del rendimiento en el jugador.

Una prueba positiva de clostebol resulta en una suspensión provisional obligatoria del tenis, pero otros dos tribunales independientes han confirmado las apelaciones de Sinner contra dichas suspensiones, que estuvieron activas entre el 4 y 5 de abril y entre el 17 y 20 de abril. El éxito de estas apelaciones significó que las dos pruebas positivas y las suspensiones asociadas no se hicieron públicas hasta la conclusión de la investigación de la ITIA sobre el caso Sinner. Esto ha provocado acusaciones de doble rasero por parte de algunos de los colegas tenistas de Sinner, pero está en línea con el protocolo ITIA.

En una declaración publicada al final de la investigación, Sinner dijo: “Ahora dejaré atrás este período tan desafiante y extremadamente desafortunado”. El mejor tenista masculino del mundo tendrá que asumirlo ahora.

‘La noticia que Sinner había temido’

Análisis de Charlie Eccleshare, periodista de tenis

Sinner salió de meses de incertidumbre al ganar el US Open hace tres semanas. Ahora ha sido puesto nuevamente bajo investigación y el escrutinio renovado del fallo inicial de la ITIA que seguirá.

No es que el No. 1 del mundo pareciera necesariamente liberado en Nueva York (su conferencia de prensa posterior al partido tras la final fue tan apagada como festiva), pero Sinner tenía un aire de que había cerrado temporalmente un capítulo detrás de él. . .

Sin embargo, la perspectiva de una apelación de la AMA siempre ha estado ahí, y el sábado por la mañana trajo la noticia que Sinner había temido. Pudo compartimentar bastante bien durante los cinco meses transcurridos entre la noticia de la prueba positiva y su publicación en agosto. También ganó el Abierto de Cincinnati dos días antes de que se hiciera pública la decisión completa en su caso.

Pero en la rueda de prensa posterior a la final en Nueva York, reconoció que su comportamiento y su personalidad habían cambiado durante la investigación.

“Obviamente fue muy difícil disfrutar de ciertos momentos”, afirmó.

“Incluso mi forma de comportarme o de entrar a la cancha en algunos torneos ya no era la misma de antes”.

Esta decisión de la AMA, y la posterior solicitud de suspensión de hasta dos años, será otro gran desafío para su mentalidad.

Cuando el tribunal independiente convocado por la ITIA dictaminó que Sinner «no tuvo culpa o negligencia» -término clave que cuestiona la AMA-, numerosos jugadores, algunos de ellos de alto perfil, expresaron la opinión de que la velocidad de su caso indicaba dos pesos y dos medidas. en los deportes.

Seguramente habrá consternación en las altas esferas del tenis por el hecho de que el mejor jugador masculino del mundo enfrente una investigación antidopaje, ya que la apelación de la AMA ahora será remitida al TAS.

(Foto superior: Kena Betancur/AFP vía Getty Images)